I224 Willem van Mulckhuijse: verschil tussen versies

Versie van 25 dec 2008 om 00:12

Vrouw:

• Cornelia Kerkhoff

Kinderen:

• Maria
• Johannes
• Everdiena
• Maria

Rechtzaak

Willem (van) Mulckhuijse heeft een rechtzaak gevoerd als pachter van het recht tot heffen van accijnzen op zeep in Zaltbommel.

Inventaris

Inventaris van Stucken
Gedient hebbende voor den
Ed:agtb:gerigte den Stadt
Salt Bommell tusschen Willem
van Mulckhuijse en Roeloff
van Oostrom pagter en mede
stander vande seet ingegaen
primo Julij 1713 reg=ad ???

Contra

Adriaen Snoeck en Govert
Vervoert gereg=deus

Relaes van Barent van Hafte vande 15 Janu-
arij 1714
Negatie van Snoeck vande 17 Januarij 1714
Attestatie van Glandij de Noo vande 27=en
Januarij 1714
Attestatie vande Bierdragers vande 27=en Januarij
1714
Verklaringh van Barent van Haafte vanden
9=er februarij 1714
Acte van pandingh vande 12 feb: 1714
Acte van pan? verborgingh vandij 12 feb:1714
Attestatie van schifter Eugel Eugels en
de Knegt vande 22= feb:1714
Boeckje vande aenbrengingh des jan=
pos? den? Zeep
Acte van cautie voorde coste vande 20=e
maert 1714
----------

Acte vande weer vande 9=e aprill en
13 dito 1714
ordonnantie op de Zeep vande 26=e maij
1693
-----
Schriftelijcke conclusie inde Sententie
vande 14 aprill 1714 gemelt
-----

    Wegens de gereg=deus=gepro=
    duceert
Copia van Insinuatie vande 17=e Januarij
1714
Verclaring van Barent van Haften
vande 9=e feb=r 1714
-----
Attestatie van Dirckje van Osse vrouw
van Barent van haafte vande 1 maert 1714
Attestatie van Johannes vanWassenburgh
vande 9-e maert 1714
Sententie in exceptisch gewese vande 10 maert
1714
Attestatie van Ouges Ougelse vande 14=e maert
1714
-----
act:den 23=e aprill 1714
-----

Lijst

An-? De Gaft 1/2 kinneke seep
Den 22 Julij 1713 . . . . . . . 0-7-8

Vrou breddels 1/2 kinnie seep
Den 31 Dito . . . . . . . . . . 0-7-8

Jacob de Vaal 1/2 kinnke seep
den 7 Augustus  . . . . . . . . 0-7-8

De Rentm. v:H??felt 1/2 kinneke
seep Den 1 septemb: . . . . . . 0-7-8

De h. Snoeck een kinneke seep
-----------------------------
De 4 Octob:#######  . . . . . . 0-15-0

De be?iender sam een kinneke seep
Den 4 Octob:  . . . . . . . . . 0-15-0

De H. Geijsweijk een kinneke seep
Den 23 Octob: . . . . . . . . . 0-15-0

Cornelis vander Sluijs een kinneke
seep den 24 Octob:  . . . . . . 0-15-0

Deschout Schoock een kinneke
seep den 11 novemb: . . . . . . 0-15-0

De h. Snoeck Een kinneke seep
------------------
Den 23 nobemb:  . . . . . . . . 0-15-0

Van hou?sel? den brouwer een
kinneke seep D:2:Decemb:  . . . 0-15-0

De Reuver Een half kinne seep
de 27 Decemb  . . . . . . . . . 0-7-8

De Reu?? van hou?el? Een
half kinneke seep D:29:Decemb:  0-7-8

Den 14 Jan-ij een kinneke seep
voor den be?iend sam  . . . . . 0-15-0

Tekst 1 voorzijde

 Willem van Mulckhuijsen
 en Roelof van Oostrum pag-
 ters en medestander van den
 impost der Zeepover de
 Stadt en Schependom van
 Bommel ingegaen primo
 julij 1713 Requiranten in
 cas van verclaringh over
 pandingh en pantverbur-
 gingh ter eenre

   Contra

 Adriaen Snoeck en Govert
 Verwoert gerequireerdens
 int selve cas ter andere
 zijde

Concluderen Req=ten uijt de aengetogen
middelen en articulen dat Gerq-dens
over het doen lossen en invoeren van
twee kinnkens met Zeep sonder daer
at te hebben gehaelt bekoorlijk biljet
sullen worden gecondemneert in
een Boete van twee hondert gulden
en dat daer voor door Req-ten is gedaen
eene goede pandingh en door gereq-dens
daer tegens is geschiet eene quade
oppositie bij pantverborgingh, Condem-
nerende gereq-dens almede in de costen

 ofte@
  Salvis@
   Implorando@

Tekst 1 achterzijde

  Documenen vande
  pagters vande Seep

   Contra

  Adriaen Snoeck &
  Govert Verwoert

Tekst 2 voorzijde

 Extract uijt t Signaat
 de Stadt Salt Bom-
 mell d a=o 1714

Coram schepenen Goris et de Ruueck

Copareerde Juffrouw Antonia van
Cockengen cum tutore, ende geeft
sigh borge verklaert voorde proces
costen der proceduere, Soo Willem
Mulckhuijse, en Roeloff van Oostrum
pagter en medestander van s'Lants
Zeep accijns, aende Ed: agtb: gerigte
onser Stadt bij verclaringh over pan-
ding, en pantverborgingh hebben
geentameert tegens Adriaen Snoeck
en Govert Verwoert, te dien eijnde
geeft comparante verbonden haere
goederen, onder Eet Schependom gelege

om daer aen de costen door Snoeck
en Verwoert te komen worden ver-
haelt bij onverhoopte Succumbantie
van Mulckhuijse en Van Oostrum, en
heeft comparante ter dien eijnde
specialijck gerenuntieert van het vrou-
welijcke beneficie Senatus consulti vol-
lea? verclarende vanden effecte, en
inhoude vandien voor a?? genoeghsaem
te wesen, onderrigt, waer na voor-
noemde Mulckhuijse en van Oos-
trum hebben belooft d'eerste compa-
rante te indemneren, en te behoeve
van Snoeck en Verwoert voor soo
veell noodigh tot refusie van costen
geconsigneert twee Stuijvers tot
minderingh oft meerderingh ter
taxatie van desen Ed: Agtbaren
Gerigte, Actum de 20=e meert

 Infidem Extraci
                ???egenaer ?rs in
                         Bommel 

Tekst 3

Voorzien van tekening en zegel rechtsboven

Ik ondergesch gerigts bode der Stadt Zalt
Bommel, hebbe wegens Willem Mulck=
huijse en Roelof van Oostrom gg weet
van Coutie en soo veel nodig consig=
natie gedaan tot Refusie van Costen
vermogens t'signaat alhier aan Govert
Verwoert, op de 9=en April 1714
en de 13 dito, bij absentie van Adriaen
Snoeck aan den procureur I: van
Rijstervelt gedaan, die het selve
voor voorn: Snoeck
heeft aan genomen

    Henricus van Dam

Tekst 4 Voorzijde

Voorzien van tekening en zegel rechtsboven

Uijt de naam ende van wegen de pagteren
vande Zeep-Accijns sal den Gerigts bode deser
stad in der ?inne en niet te min gerigtelijk
afvragen Jan Vervoore en Claes van Metere
bierdragers, of niet waar en waaragtig is, dat
sij op sondag den 14 Jan-rie 1714 gehaelt sijn door
de knegt van de Tollenaers van Boemel omme
de seep voor de Tollenaers binne te haelen
die met den beurt-man Engel Engelse van Nij=
megen was gekoomen en of wijdens niet waar
is dat sij die voorsch: seep hebbe gehaelt en
in de poort ter needer geleijt vragende aan
voors: knegt waar dat se de seep moesten
brengen, En of de knegt daar op niet heeft
geantwoordt dat hij het sou gaan vraage bij
de Officiere fan Tol, En of de knegt in het
weerkomen haar ?geinsin dens? niet berigt heeft
dat se een keijniken bij den besiender Sam
en twee keijnikens bij Barent van Haften
moesten brengen, en of sij die voorschr: keijni=
kens seep als doen ook niet bij de voorschr: per=
soonen gebragt hebben, waar op d'insinuan=
ten een positief antwoord sonder dilaij sul=
len verwagten, sus anders protesterende over
Costen als na regten;

Relateert

Ick ondergesch. gerigts bode der Stadt Zalt
Bommel, hebbe dese voorstaande insinuatie
aan Jan Vervooren en Claas van Meteren bier=
dragers voorn: geinsinueert, en gaven tot
antwoort als volgt. Jan voors: seijde ik weet
niet wie mijn gehaalt heeft, maar mijn
is geseijdt, dat het de soon van de besiende
Sam is geweest. en gemelte Claas seijde, da

Tekst 4 Achterzijde

=het Jan voors: dogter is geweest die hem
gehaalt heeft, en seijden verders voorn[oem]de bierdragers
wie dat de seep hier aan lant heeft ge=
bragt dat en weet ik niet, en voorn[oem]de
Claas van Meteren seijde, dat de knegt
van de Tollenaers, tegens hem sijde in het
uijt gaan van de poort, daar sijn drie
kijnekens seep buijten, die moet gij luijde
eens binnen halen, en dat hij doen
voors: knegt vraagde, waar dat de
seep wesen most, die doen seijde, daar
sullen der ligtelijck twee bij Berent
van Haften moeten wesen maar ik sal
het eens gaan hooren, en doen hebbe
wij de seep gehaalt, en inde poort ter
neder geleijdt, en doen heeft de knegt
voornt: tegens ons bijde geseijdt, gij
moet twee kijnekens seep bij Berent
van Haften brengen, en een kijneken
bij de besiender Sam, en daar hebben
wij de voors: seep gebragt. Act: den
27=en Januarij 1714

    Henricus van Dam

Tekst 4 Achterzijde